Axel Darvik och det som kallats ett ”svartbygge”
16 centimeter i ett snedtak var den avvikelse från bygglovet som kom att beskrivas som Axel Darviks ”svartbygge”. Huset hade bygglov och avvikelsen gällde den invändiga takhöjden i två loft. Taket justerades därefter och byggnaden godkändes på nytt.
Här förklarar vi kort vad som faktiskt hände.
Vad handlade bygglovsärendet om?
16 cm
Det var avvikelsen i den högsta delen av snedtaket som blev föremål för bygglovsprövningen.
Frågan handlade inte om att huset saknade bygglov. Den handlade om att den invändiga takhöjden på loftet blivit högre än en höjdangivelse i bygglovsritningen.
Enligt föreningens dokumentation fanns ingen motsvarande avvikelse i byggnadens utvändiga höjd. Skillnaden upptäcktes när lägenheten mättes upp efter att huset hade byggts.
Vad hände?
-
1. Huset byggdes och godkändes
Föreningen byggde huset med bygglov. En kontrollansvarig följde byggprocessen och byggnaden kontrollerades och godkändes efter färdigställandet. -
2. En avvikelse upptäcktes
Vid uppmätning av en lägenhet konstaterades att den högsta delen av snedtaket var 16 centimeter högre än en höjdangivelse i bygglovsritningen. Den högre takhöjden innebar också att en större del av loftet kunde räknas som boarea. -
3. Föreningen ville få frågan prövad
Föreningen ansåg att avvikelsen kunde godtas utan att taket behövde ändras. Stadsbyggnadskontoret och senare domstolen gjorde en annan bedömning. -
4. Taket rättades
Föreningen rättade sig efter beslutet. En takpanel monterades i de två berörda lägenheterna så att takhöjden justerades. Därefter godkändes byggnaden på nytt och ärendet avslutades.
Var det ett ”svartbygge”?
Det är så ärendet kom att beskrivas i medier. Vi menar att ordet, utan förklaring, ger en missvisande bild av vad som faktiskt hände.
Huset byggdes med bygglov. Det som senare blev föremål för prövning var en avvikelse i den invändiga takhöjden på loftet i två lägenheter.
Den högsta delen av snedtaket hade blivit 16 centimeter högre än höjdangivelsen i bygglovsritningen. Enligt föreningens dokumentation fanns ingen motsvarande avvikelse i byggnadens utvändiga höjd. Skillnaden upptäcktes först när en lägenhet mättes upp efter att huset hade byggts.
Föreningen ansåg att avvikelsen kunde godtas och valde att få frågan prövad. Den bedömningen fick föreningen inte gehör för.
Då rättades avvikelsen. Taket justerades i de två berörda lägenheterna och byggnaden godkändes därefter på nytt.
Det fanns en avvikelse från ett befintligt bygglov. Den prövades, rättades och ärendet avslutades.
Det är därför vi tycker att hela händelseförloppet behöver finnas med när ärendet beskrivs som Axel Darviks ”svartbygge”.
Vill du läsa hela bakgrunden?
-
Frågor och svar
Byggemenskap
Vem är Axel Darvik?
Axel Darvik är kommunalråd och gruppledare för Liberalerna i Göteborg. Han arbetar bland annat med frågor om skola, företagande och hur Göteborg kan använda skattepengarna bättre.
På hans profilsida kan du läsa mer om hans bakgrund, politiska prioriteringar och aktuella arbete i Göteborg.