Kammarrätten ger mer insyn i Karlastaden

Sedan det blev offentligt att det kommunala bolaget AB Framtiden skulle köpa fastigheter i Karlastaden i ett avancerat upplägg med lån och köp av delar av fastigheter, har Liberalerna varit kritiska och försökt granska affären. Det rödgröna styret — som varit informerat från start och haft full insyn — har samtidigt hindrat journalister och oppositionen från att få fullständiga underlag. I dag kom en viktig seger för öppenheten: Kammarrätten ger Axel Darvik (L) rätt. Domen slår fast att Framtiden har maskat för mycket, att Axel inte brutit mot tidigare sekretessförbehåll, och att han nu ska få tillgång till hela materialet (sekretessbelagda delar med förbehåll).

Snabbversion: 3 saker du behöver veta

• Maskat för mycket: Kammarrätten säger att vissa uppgifter inte är sekretess och ska lämnas ut offentligt.
• Hela materialet till Darvik: Återstående sekretessbelagda uppgifter ska lämnas ut till Axel med sekretessförbehåll — så att han kan granska allt.
• Anklagelserna föll: Domstolen konstaterar att det inte framkommit att Axel brutit mot tidigare förbehåll.

Detta har hänt

• Den 22 januari 2024 meddelade Framtiden att man köper ca 151 000 kvm BTA byggrätter i Karlastaden för cirka 1 miljard kronor. Upplägget beskrevs som långsiktigt och med betydande finansieringsinslag. (Framtiden)
• Karlastaden är området runt Karlatornet på Lindholmen, ett av Nordens största stadsbyggnadsprojekt under 2020-talet. (Wikipedia)
• Liberalerna i Göteborg har sedan offentliggörandet krävt öppenhet, oberoende granskning och ansvarsutkrävande. (Göteborg)

Vad domen innebär — enkelt förklarat

• Mer offentlighet: Kammarrätten pekar ut konkreta stycken och kolumner i pärmarna 1A–1B som ska lämnas ut utan sekretess.
• Sekretessförbehåll för resten: De delar som fortfarande omfattas av 19 kap. 1 och 3 §§ OSL ska lämnas till Axel med förbehåll (inte kopiera/sprida, säker förvaring, förstöring inom två månader). Meddelarfrihet gäller inte för dessa uppgifter; brott mot förbehåll är straffbart.
• Genomförande: Förvaltnings AB Framtiden ska ombesörja utlämnandet.
• Kammarrätten: Framtiden maskade för mycket

Domstolen slår fast att vissa uppgifter inte omfattas av sekretess och därför ska lämnas ut. Vissa är redan offentliga på annat håll; andra kan lämnas ut utan skaderisk. Det är ett tydligt underkännande av Framtidens för breda maskningar.

Kammarrätten avfärdar misstänkliggörandet av Axel Darvik

Framtiden påstod att Axel brutit mot ett tidigare förbehåll. Kammarrätten konstaterar att bolaget varken pekat ut vilka uppgifter som röjts eller till vem, och att det inte framkommit att Axel agerat i strid med förbehållet. Försöket att misskreditera Axel saknar därmed stöd i domen.

Jag är glad att Kammarrätten backar upp mig. Domen är tydlig med att AB Framtidens påståenden om att jag är opålitlig är dumheter som saknar laglig grund.

– Vi behöver full transparens i den här affären. Det har inte blivit några 400 lägenheter trots att det snart gått två år och högst tveksamt om vi någonsin får tillbaka de 500 Mkr som kommunen lånat ut till Serneke m.fl., säger Axel Darvik.

Varför detta spelar roll för göteborgare

• Skattepengar: Affären påverkar hur den kommunala bostadskoncernen använder göteborgarnas pengar och vilka risker staden tar. (Dagens Samhälle)
• Demokratisk insyn: Domen visar att delar som hemligstämplats inte håller — öppenheten stärks och ansvarsutkrävande möjliggörs. (Göteborg)
• Långsiktiga konsekvenser: Karlastaden och Karlatornet är systempåverkande projekt för ekonomi, bostadsförsörjning och stadsbild. (Wikipedia)

Vad Liberalerna gör nu

• Granskar hela materialet — offentliga delar öppet, sekretessbelagda delar inom förbehållets ramar.
• Driver att alla uppgifter som kan publiceras utan skaderisk, ska publiceras.
• Återkommer politiskt med slutsatser, krav och förslag i kommunfullmäktige och bolagskoncernen.

FAQ

Får allmänheten se allt nu?
Nej. Vissa delar blir offentliga. Återstående sekretessbelagda uppgifter lämnas till Axel med förbehåll. Tillsammans ger det möjlighet att granska hela akten.

Har domstolen sagt att Axel varit opålitlig?
Nej. Kammarrätten bedömer att det inte framkommit att Axel brutit mot tidigare förbehåll.

Vad innebär sekretessförbehållet?
Du får läsa uppgifterna men får inte kopiera, sprida eller utnyttja dem på sätt som riskerar skada; uppgifterna ska förvaras säkert och förstöras inom två månader. Överträdelse kan ge straffansvar och meddelarfrihet gäller inte för dessa uppgifter.

Relaterat

Karlastaden – samlingssida (dokument, tidslinje, uppföljning).

Stadsbyggnad — vår syn på hur staden ska byggas.

Tidigare artiklar: Karlastadsaffären visar varför öppenhet måste försvaras, Liberalerna kräver ny granskning av miljardaffären. (Göteborg)

Nyckelbudskap (återkommande)

Kammarrätten ger mer insyn — Framtiden maskade för mycket — Axel får granska hela materialet (med förbehåll).

Nyckelord

Karlastaden; AB Framtiden; Kammarrätten; sekretessförbehåll; offentlighetsprincipen; insyn; ansvarsutkrävande; Axel Darvik; Göteborg

Metabeskrivning (≤160 tecken)
Kammarrätten ger mer insyn i Karlastaden: Framtiden maskade för mycket och hade fel om Darvik. Axel får tillgång till hela materialet, med sekretessförbehåll.