Bevara småskolorna – stoppa Socialdemokraternas felriktade nedläggningar
Ny medial granskning bekräftar vad Liberalerna sagt länge
Fredag 14 november 2025
Den senaste rapporteringen i GP visar att förslaget att lägga ned fem småskolor i Göteborg vilar på svaga ekonomiska argument men får stora konsekvenser för elever, föräldrar och hela stadsdelar. Samtidigt öppnar Socialdemokraternas skolpolitik dörren för friskolekoncerner att ta över skolor som kommunen själv beskriver som ”för små” eller ”olönsamma”.
Det är en utveckling vi har varnat för länge. Nu ser vi den i realtid.
En skola är mer än en byggnad
GP:s granskning har väckt starka reaktioner – med all rätt. För många föräldrar är den lokala skolan en trygg punkt i vardagen. En plats där vuxna hinner se varje barn, där gemenskap byggs och där både föräldrar och elever känner sig hemma.
När man sedan läser förvaltningens utredning blir bilden svår att förstå. Den totala besparingen av nedläggningarna? Cirka 35 miljoner kronor – eller runt 700 kronor per elev och år. På en budget på 4,2 miljarder kronor motsvarar det knappt en promille.
Det är svårt att kalla det annat än dåligt underbyggt.
– Jag tycker att det framstår som väldigt ogenomtänkt. Att det skulle vara värt att slå sönder de här fina verksamheterna för att spara så lite pengar som det här handlar om, säger Axel Darvik (L).
S missar hur skolan faktiskt fungerar
Elever följer inte kartor – de följer kvalitet
Den stora missuppfattningen i Socialdemokraternas resonemang är tron att elever och föräldrar automatiskt accepterar en omorganisation bara för att kommunen pekar åt ett håll.
Så ser inte verkligheten ut.
- Föräldrar väljer kvalitet och trygghet.
- Barn söker sig till skolor där de känner sig sedda.
- Friskolekoncerner tvekar inte att gå in där kommunen tvekar.
Redan nu börjar koncerner se över möjligheten att ta över de skolor som S tycker är för små. Det är en ren marknadssignal:
”Här finns ett stabilt elevunderlag som kommunen inte vill behålla.”
Stänger staden populära små skolor, då väljer familjer andra alternativ. Det leder ofrånkomligen till ökat elevtapp, större friskoleandel och mindre kommunal kontroll.
Att Socialdemokraterna påstår att de vill stoppa friskolors expansion, samtidigt som deras politik skapar den perfekta marknaden för just expansion – det är svårt att se som annat än motsägelsefullt.
Den nya rapporteringen från SVT bekräftar också utvecklingen: Friskolekoncernen Academedia har nu öppet visat intresse för att ta över en av de skolor som kommunen vill lägga ned. Det visar tydligt vad som händer när staden överger fungerande småskolor – marknaden kliver in direkt. Socialdemokraternas politik leder därför inte till färre friskolor, utan tvärtom till att de största koncernerna stärks på bekostnad av kommunens egen kapacitet.
Det är inte små skolor som kostar – det är felinvesteringar
Staden bygger nytt trots tomma platser
Ja, Göteborg står inför minskande elevkullar. Men det betyder inte att man ska lägga ned välfungerande småskolor. Det betyder att man måste prioritera smartare.
Staden fortsätter bygga stora skolor i områden där elevantalet sjunker – som Gårdstensskolan och nya Vättnedalsskolan – samtidigt som man vill lägga ned skolor med högt söktryck, goda resultat och stark föräldrauppslutning.
Det är bakvänt.
Där elever får plats, där resultat byggs
Vi har skrivit om detta många gånger. Oavsett om utgångspunkten varit trygghet, studiero eller ekonomi återkommer samma enkelhet:
- Barn mår bra i mindre sammanhang.
- Lärare hinner se eleverna.
- Föräldrar får en skola som är nära och begriplig.
Många av de små skolor som nu hotas är dessutom de skolor som har bäst trivsel, högst söktryck och starkast relationer mellan hem och skola. De är inte problemet. De är – i många fall – förebilder för hur hela staden borde jobba.
Vad nedläggningarna faktiskt leder till
När fungerande skolor rivs upp blir konsekvenserna tydliga:
- längre skolvägar
- större enheter med mer stök
- minskad trygghet
- ökad elevflykt
- fler friskolor – inte färre
- lägre kvalitet i de skolor som redan kämpar
Det är precis motsatsen till vad Göteborg behöver.
Liberalernas väg framåt
1. Pausa nybyggnationer i områden med sjunkande elevunderlag
Stora projekt som Gårdstensskolan och Vättnedalsskolan måste omprövas.
2. Värna små och medelstora skolor som fungerar
De ger trygghet, studiero och stabila resultat.
3. Styr resurser dit eleverna faktiskt finns
Sluta låta skolpengen hamna i tomma lokaler – använd den i undervisningen.
4. Låt kvalitet styra var staden växer
Utgå från resultat, söktryck och trivsel – inte från organisationskartor.
FAQ
Varför vill Socialdemokraterna stänga småskolorna?
De hänvisar till minskande elevkullar, men deras analys tar inte hänsyn till kvalitet, trygghet eller faktiska föräldraval.
Sparar kommunen verkligen pengar?
Besparingen är marginell – cirka 35 miljoner kronor – och långt mindre än vad konsekvenserna kostar.
Vad händer när en kommunal skola stängs?
Friskolor tar över tomrummet. Staden tappar kontroll och koncernerna växer.
Vad vill Liberalerna?
Bevara små skolor, stoppa slöseriet på tomma byggnader och ge resurserna till eleverna.